作为大学生如何保护生态环境（如何保护生态环境）

关于大学生如何参与生态环境保护的问题

环保和资源开发，这两者看似矛盾，实则相辅相成。它们的目标是一致的，都是为了人类的生存与繁荣。今天，让我们深入如何以科学的态度对待生态环保与资源开发，确保这两者和谐共存。

关注生态环境问题的背后，是出于对子孙万代更好生存的深切关怀。我们不应怀疑那些为了贫困地区人民的生存而开发利用自然资源的人。他们同样怀有一颗赤诚之心，只是角度与立场不同。我们面临的挑战是如何平衡长远与眼前的利益，如何平衡整个大局与局部地区的生存与发展问题。

随着环保组织的努力，广大公民的环保意识逐渐觉醒。拥有环保意识并不等同于懂得如何真正实践环保。许多人虽有意遵守环保准则，但由于种种原因，仍然对环境的破坏造成了一定影响。例如，为了追求、高档皮毛时装等奢侈享受，刺激了野生动植物交易市场的繁荣，超出了大自然的承载能力。真正应该受到指责的是那些过度消费的群体，而不是那些为了生存而不得不开发自然资源的人。

环境问题之所以成为影响人类生存的全球紧迫性问题，是因为人类对自然资源的过度开发与利用超出了大自然的承受力。在过去，人类对自然资源的索取并未引起关注，而现在这种过度开发已经造成了严重的影响。这种变化源于人类在解决温饱问题后，对物质和精神的过度追求。要真正解决环境问题，必须遏制这种不断膨胀的享乐欲望。

在宣传环保和揭露环境问题时，我们应该倡导一种过简约生活的理念。对于生活在贫困落后地区的人们来说，他们的生活已经足够艰难了。我们应该反对那种极端的、教条的环保思想，因为这种思想剥夺了贫困落后地区人民的生存和发展权。在这些地区，当地居民为了生存而打猎、伐树、烧荒是无奈之举。我们不能仅仅因为环保而剥夺他们的生存权利。

我们也要警惕旅游开发可能带来的环境问题。过去当地居民产生少量不可降解的垃圾，而现在由于大量游客涌入带来的大量塑料食品包装袋等问题日益严重。为了满足游客需求而大量捕杀和挖掘野生动植物的现象也愈发严重。各色游客带来的山外文化及不法商贩的坑蒙拐骗手段也让当地居民受到不良影响。在推动环保的我们必须确保旅游开发的可持续性，避免对环境造成进一步的破坏。

23、这篇报道仅仅简单指责了当地部门，却未曾深入思考，这一切的源头究竟是谁带来的？如此境况并非个案，几乎囊括了所有景区。

24、我并非反对旅游开发，只是要指出，旅游开发并非解决环保与发展的万能良药。若处理不当，旅游活动可能对生态环境的破坏程度，甚至超过自然资源的开发。

25、旅游本身也是自然资源的一种利用方式，所以问题不在于是否开发利用自然资源，而在于如何去开发。

26、生态环境的保护不应只是一味地保持原状，生态环境也需要与时俱进。

27、那些主张极端环保观点的人，在关心环境的同时忽视了生存和发展的问题，特别是在偏远贫困地区的生存和发展。他们将环保理想化、教条化，使得环保失去了生命力。

28、这些人饱食终日，在城市中享受现代文明的恩赐，却鲜少踏足偏远的贫困地区，更别说在那里生活和工作了。

29、虽然有人偶尔前往，也只是乘坐豪华越野车，像蜻蜓点水般游览一下自然风光而已。

30、他们希望保留下来的是供城市人在娱乐消遣的后花园，却忽视了当地居民的生活需求。

31、按照他们的观点，人类似乎应该回到原始社会才能满足其要求。这种思想只会使我们作茧自缚，让社会停滞不前。

32、一次我前往云南省独龙江旅游拍照，那里的原始森林和清澈的江水给我留下了深刻印象。同时我也注意到了当地居民的生活状况，一位边防战士的话让我深受触动：“这里对你们来说是美景，但对我们天天在这里的人来说却是生活的挑战。”这句话让我清醒许多。

33、我们不能将所有对自然资源的开发利用都视为对生态环境的破坏。这样的观点过于自私和教条。

34、我们所反对的应该是那些不顾长远利益、盲目、过度的破坏性开发。对于那些能够带动当地人脱贫致富、步入文明、已经经过生态评估、考虑到开发后生态恢复的有序、科学合理的开发，我们应该持支持态度，而不应一味指责和阻止。

35、实际上，科学合理的开发并不会造成不可逆转的生态灾难。相反，它可能会形成新的生态景观，甚至改善原本恶劣的自然环境。历史上有很多成功的例子，如四川的都江堰、贯通南北的大运河，以及现代的浙江千岛湖和云南的鲁布革水电站。

36、在环保方面，我们最迫切的目标不是简单粗暴地指责和阻止对自然资源的开发利用。而是需要提高全体国民的素质，特别是那些生活在城市中、不愁吃穿的现代城市人的环保意识。

37、那些偏远贫困地区的人们，由于生活所迫对环境造成的破坏是微不足道的。而现代城市人在享受现代文明的往往因为贪图享受而刺激了一些奢侈行业的发展，这些行业才是生态环境真正的杀手。

38、设想一下，面对珍惜的野生动物，一个不愁吃穿的富人和一个食不果腹的穷人，富人为了享受而捕杀，穷人则是为了生存而捕杀，两种行为都应该受到指责吗？答案显然不是。

希望这篇文章能够引起大家的思考，让我们一起为保护环境而努力。