文人普遍斯文扫地是时代环境的问题

在历史的长河中，两个时代的文人——宋朝与清朝的境遇差异可谓巨大。从纪晓岚到钱若水，他们的故事反映了两个时代的政治氛围与文人心态。

纪晓岚，这位名臣，他的仕途生涯可谓是春风得意。即便是他这样一位显赫一时的名臣，也曾遭到皇帝的痛斥。但纪晓岚并未因此受挫，他选择了默默承受，继续他的名臣之路，主持编纂了《四库全书》。他的这种忍耐和坚韧，在满清统治者面前多有回护，展现了他的智慧和策略。

再来看钱若水的故事，他的反应似乎更加强烈。当他听到皇帝对另一名臣吕蒙正的轻视之语时，他毫不犹豫地站出来反驳。他甚至因为皇帝的几句话而选择了辞官奉养母亲。这样的行为显示了他的自尊和坚持。宋朝的时代背景是文人待遇特别好的时代，开国皇帝定下了“不杀士大夫”的规矩，这为文人的直言不讳提供了可能。

比较这两个故事，我们不难发现钱若水的自尊心似乎比纪晓岚更强。但也要看到，两个故事背后的时代环境是不同的。清朝的文人，在异族皇帝的统治下，不得不战战兢兢地过日子，文网既密，忌讳也多。而宋朝的文人则得到了更多的尊重和自由。

近年来，有人翻出中国文人在“文革”时期的表现，批评他们斯文扫地。但我们也要理解，人在特定的环境下可能会有不同的选择。压力足够大的时候，精神可能不垮，但血肉之躯是肯定会垮的。很多时候，相较于主动逢迎，坚守自己的原则已经很不容易，很值得尊敬了。

从个人操守来说，我们应该要求自己永远坚守原则，但也要理解社会的现实。从社会角度来说，我们更应该创造一个温暖和煦、促人向善的环境，减少人们因为压力而违背自己原则的可能性。要知道，高绝的品格往往出现在异常惨酷的时代。的背景是残酷的历史现实。

我们既要赞赏那些坚守原则、宁折不弯的人，也要努力创造一个更加宽容、和谐的社会环境。这样，我们的时代才能更加健康、积极地发展。在这个过程中，我们也需要更多的钱若水式的直言敢谏之士来推动社会的进步和发展。同时我们也要理解那些在压力下不得不做出妥协的人的选择和行为方式。让我们共同努力创造一个更加美好的时代吧！