首页
 
长沙五一大道

环保节能

微软Defender、卡巴斯基和McAfee在最新Windows环境测试中表现不佳

来源:www.huanbaole.com    编辑: 环保网     时间:2025-08-05点击:

近期,反恶意软件评估公司AV-Comparatives发布了一份引人关注的报告,对市场上众多流行的反病毒解决方案进行了深入比较。这份名为“真实世界保护测试”的评估,旨在针对网络威胁提供实时的防护能力评价。测试期间,微软 Defender 的表现尤为引人注目。

此次测试是在 Windows 10 64 位电脑上进行的,时间跨度为 2023 年 2 月至 3 月。相较于以往,微软 Defender 在此次真实世界保护测试中展示了一定的进步。虽然上次测试中它以拦截率高达 99.8% 的成绩赢得了市场的赞誉,但此次测试中其拦截率略有下滑至 99.2%。尽管如此,考虑到此次测试中所涉及的恶意软件样本数量相较于上次有所减少,这一成绩仍然值得肯定。误报率方面,尽管从数字上来看有所变化,但从整体百分比来看并无太大差异。此次测试结果显示,误报率得到了较好的控制。这得益于AV-Comparatives在评估过程中对重复恶意软件的筛选以及对漏洞利用程序的排除。许多第三方应用程序的漏洞也得到了修补,使得恶意软件难以利用这些漏洞入侵系统。

除了微软 Defender 外,其他主要厂商如卡巴斯基、McAfee、Bitdefender 和 ESET 等也面临着挑战。尤其是卡巴斯基,过去常以零误报率拦截所有威胁而备受赞誉,但在此次测试中表现相对较差。值得一提的是 F-Secure,它在本次测试中成功拦截了所有威胁且保持低误报率。而在所有参与者中,Avast 和 AVG 基于相同的引擎表现出色,它们不仅成功拦截了所有恶意软件样本,而且误报率控制得当。这些测试结果提供了一个重要的市场反馈机制,让消费者能够更好地了解各种反病毒解决方案的实际效能。这份详细的测试结果已在 AV-Comparatives 网站上公布,感兴趣的朋友可以通过访问相关页面查看全部结果。这一评测报告为我们提供了一个宝贵的参考,有助于消费者在选择反病毒解决方案时做出明智的决策。它也鼓励各大厂商继续优化其产品性能,以应对日益复杂的网络安全威胁。

关闭