抛售丰越环保控股权遭问询 鹏起科技将召开说明会
在三月底，一项重大资产出售草案引发了广泛关注。拟以超过12亿元的价格，转让郴州丰越环保科技有限公司（简称丰越环保）的51%股权。这一消息一经发布，便引起了业界和投资者的广泛关注。
据e公司报道，鹏起科技曾在2014年以18亿元的价格成功拿下丰越环保的全部股权，借此进军当时热门的环保行业。过去的四年中，丰越环保为鹏起科技带来了巨额的利润，成功帮助其化解了“披星戴帽”的风险。
随着媒体的关注和舆论的发酵，上海证券交易所也对鹏起科技发出了《问询函》，要求其在4月11日之前，就交易目的、定价的公允性以及交易对方的履约能力等问题进行回复，并对草案进行相应的修改。
鹏起科技表示，由于《问询函》涉及的部分事项需要进一步补充、核实和完善，因此申请延期回复。但考虑到市场对此次重组的关注度较高，鹏起科技按照上交所的要求，决定在4月18日下午两点召开媒体说明会。e公司将持续关注并报道此事进展。
此次交易的焦点是丰越环保的原实控人试图收回控股权。在发布的《重大资产出售暨关联交易报告书（草案）》中，鹏起科技计划将丰越环保的51%股权以12.33亿元的价格转让给中亮实业。
丰越环保是一家资源综合回收利用企业，其营业收入在近年来一直保持增长态势。2015年度、2016年度及2017年1至10月，丰越环保的营业收入分别为14.11亿元、17.97亿元和10.99亿元。尤其值得注意的是，丰越环保在鹏起科技的营业总收入中占据了高达77.24%的比例，此次交易无疑构成重大资产重组。
交易完成后，鹏起科技的营业收入及相关财务报表数据将出现一定幅度的下降。数据显示，交易前，鹏起科技营收为16.05亿元，净利润为3.03亿元；交易后，营收下降至5.07亿元，净利润也下滑至2.5亿元，资产负债率从40.26%下降至21.26%。
值得注意的是，丰越环保51%的股权接盘方为中亮实业，这家公司于2017年3月成立。其中，鹏起科技的第三大股东曹亮发持有中亮实业99%的股权。此次股权出售也构成了关联交易。
曹亮发作为丰越环保的控股股东，通过交易获得了现金和鹏起科技的股份作为对价。至今，他仍持有鹏起科技1.43亿股，持股比例为8.18%，是鹏起科技的第三大单一股东。他的兄弟曹文法也是鹏起科技的董事，并兼任丰越环保的法定代表人。
面对此次交易，上交所提出了三大关键问题。上交所要求鹏起科技说明交易的目的以及定价的公允性。面对丰越环保业绩承诺期后利润出现大幅下滑的情况，上交所要求鹏起科技解释其原因。上交所重点关注了鹏起科技在此次交易中的利益保障问题。
据草案披露，丰越环保的百分百股权是在2014年从交易对方曹亮发等处收购而来，交易作价高达十八亿的同时又经历了两次增资共计二点四亿的过程。此次出售行为无疑是一次重要的资本运作过程也是一次利益重组过程需要面临多方面的挑战与考量也将进一步影响其在市场中的表现与未来发展走向。问询函要求鹏起科技详述丰越环保相关交易细节
近日，针对鹏起科技的几项重大交易，上交所发出问询函，要求公司对相关情况进行详细说明。
关于丰越环保被收购后的分红情况。鹏起科技需阐述自收购丰越环保后，其向母公司的分红政策以及具体的分红数额。要提供公司自2014年收购丰越环保所支付的对价及其后的增资、借款和担保等财务资助的详细情况。
上交所要求分析鹏起科技在持有丰越环保期间的收益情况，并从前次交易的合理性进行深入。这其中包括了公司在不同年份的收益变化、与丰越环保相关的投资项目以及这些项目的盈利状况等。
从公司的发展历程来看，鹏起科技在2014年收购了丰越环保的百分之百股权，剥离了原医药业务。而在之后的2015年，公司又收购了洛阳鹏起的百分之百股权。值得注意的是，在鹏起科技完成实控人变更后，基本以成本价出售了丰越环保的股权。对此，上交所要求鹏起科技补充解释这一系列交易是否为一揽子交易，是否存在规避重组上市的嫌疑。并且，在丰越环保业绩持续增长的情况下，公司为何选择以基本成本价出售其股权，这是否合理？上交所希望结合前次收益法估值、交易作价等情况，进一步分析此次评估作价的合理性。
上交所还关注到丰越环保剩余49%的股权问题。鹏起科技需明确披露并解释这部分股权的后续安排。公司存在对丰越环保的合计15亿元债务担保，该笔担保将于今年4月到期。但公司计划延长担保期，对此上交所担忧此举是否会损害上市公司和投资者的利益。要求公司详细解释这一决策的合理性和可行性。
交易对方的支付能力也引起了上交所的关注。据了解，此次款项将分期支付，其中49%的价款将在今年年底前支付。交易对方为近期新成立的公司，其实控人的股份质押情况也较高。针对这一情况，上交所要求鹏起科技披露交易对方的资金及财务状况，并明确交易对方是否具备履约能力，付款安排是否损害公司利益。这一系列的问询内容充分展现了上交所对于投资者利益的关注以及对市场规则的严格执行。