新华社驳舍弗勒断供危机-环保冲击实体经济是伪命题

新华社上海报道，关于“环保冲击实体经济”这个话题，真的是个伪命题。近日德国一家知名企业的求助函在网上引发热议，一些人借此事大肆宣扬环保给实体经济带来负面影响。仔细观察便会发现，这样的观点实为不实之词。

面对当前环保督查越来越严格的态势，总有人将所谓的“环保停产”与经济发展对立起来。但实际上，那些在环保行动中受到影响的，往往是那些不惜牺牲环境来追求利润的企业。牺牲环境换取GDP的做法早已被证明是不可持续的，我们必须坚定摒弃这种短视的发展方式。

生态保护的底线不容逾越，我们必须坚守这一原则。经济发展绝不能成为污染环境的护身符。环保措施必须坚决执行，不能因个别企业的利益而选择性执法或妥协性执法。尽管严格的执法会带来一些短期阵痛，但从长远来看，这恰恰是淘汰落后产能、推动产业转型升级的必要手段。

推动绿色发展和绿色生活方式的普及是新发展理念的应有之义。我们在环保问题上必须算长远账、整体账。环保不仅有助于培育巨大的环保市场，改善环境更有助于减少全社会的健康支出。在产业结构的升级过程中，环保已经发挥了积极的推动作用，让一些高污染产能被淘汰，部分工业品价格得以恢复性上涨。对于那些节能减排投入高、工艺先进的企业来说，他们正迎来发展的春天。在衡量产能的先进与落后时，环境影响是最公平的标尺。

同时我们也要看到，一些地方在环保治理上仍有提升空间。不顾环境容量的招商引资行为仍时有发生，“一刀切”应付督查或与督查组玩“猫捉老鼠”游戏的情况在一些领域依然存在。对此，环保部门已经明确态度，要严厉打击那些疏于管理纵容污染的不作为和平时不作为、督查前粗暴处理的滥作为。

发展无疑是硬道理，但那种不顾环境、盲目追求发展的做法毫无道理。面对纷繁复杂的利益诉求，地方需要保持清醒的定力，坚决挤掉粗放发展的水分，持之以恒地推进环保工作，促进产业结构的转型升级，不断提高经济发展质量，以实际行动击破“环保冲击实体经济”的伪命题。只有这样，我们才能真正实现经济与环境双赢的局面。